據(jù)英國《金融時報》，倫敦金屬交易（LME）解決倉庫排隊問題的新規(guī)，被高等法院判為“不公平”、“不合法”，被迫擱置。世界第一大鋁產(chǎn)商俄鋁Rusal提起此次訴訟。
原定于今年4月份生效的新規(guī)，要求排隊時間超過50天以上的倉庫出貨量要大于進貨量。對此，Rusal稱LME違反了自己的人權(quán)，并且也沒有考慮其他可行的解決排隊長問題的辦法。
LME的倉庫排隊問題，一直飽受美國政客和鋁消費者詬病，并被認為是金屬價格的推手。倉庫的擁有者，通過租金從超長的排隊時間中獲利。而金屬的所有者，也能通過鋁期貨價格“升水”而獲利，因為鋁的期貨價格超過了現(xiàn)貨價格，盡管可能利潤較小，但是幾乎沒有風險。
啤酒生產(chǎn)商MillerCoors曾在參議院聽證會上指責，高盛、嘉能可等LME下注冊的倉庫所有者推高了全球鋁的成本。
去年，鋁從LME的倉庫中出貨需要排隊等500多天，美參議員的批評和美監(jiān)管部門的調(diào)查，將排隊問題推上風口浪尖。為了嘗試解決這個問題，去年11月LME商議制定了這項新規(guī)。
如今高等法院一紙判決迫使新規(guī)擱淺，令市場震驚。分析師稱，LME倉儲規(guī)則改革相當緊迫，因為作為生產(chǎn)者、消費者對沖風險和簽訂合約的基準參照的LME金屬交易價格，由于超長的倉庫排隊時間，嚴重偏離了鋁的實物交割價格。
Rusal對宣判表示滿意，其首席執(zhí)行官Oleg Deripaska稱：
我們很高興高等法院的這一判決，期待能和LME等其他主要的相關(guān)者緊密合作。
而作為可口可樂易拉罐的供應商、世界上鋁的最大買家，Novelis對此次判決顯然感到失望。Novelis首席供應鏈官Nick Madden評價：
現(xiàn)行（倉庫排隊）體制令供應鏈危機和高溢價滋生，給整個市場和鋁消費者帶來諸多挑戰(zhàn)。
對此，LME表示：
Rusal的控訴是完全站不住腳的，我們現(xiàn)在正就可行的法律途徑進行咨詢，包括上訴或再協(xié)商。
